老虎建筑网

非凡机械
建筑促进人类文明的发展

一个好的建筑应该具备什么样的特点呢

  拿到一个计划,咱们总会尽咱们的极力。但是看待没有太众根源的学生来说,应当往哪个倾向去勤劳呢?这个题目也许太广泛,可是公共能否说说己方的主张呢,感谢公共!

  好的兴办是什么,一千局部有一千个法式。

  任何事务,都可分作 为什么 ·做什么· 奈何做 why· what ·how

  好的兴办是什么,原本即是做什么的题目。也即是所谓价格观和法式题目,这都是社会和行业的主题根源,所谓 一流企业做法式,二流企业做品牌,三流企业做产物

  因此要问法式是什么,这原本没法说得理会,只可是用整本的《兴办外面史》去回复。

  但外一个好的建筑应该具备什么样的特点呢面史绝顶难看,并且也只是胪列谜底,并没有助你采用。

  实践上,价格观/法式 是没有设施言说的,只可灌输或者熏陶。

  但看待学生奈何勤劳,倒是较量简便,由于学生阶段大可不必陷入那些巍峨上的争吵,笃志于最根源的局限,也即是普世价格的局限。

  看待一门迂腐的学科,我回复题目老是方向于供给线索和书目,以及简便的摘要。由于长篇大论的把谜底往知乎搬,倒不是由于不嗜好伸手党,而是实质太众真心办不到,并且势必变成断章取义言语偏颇。有摘要和书目足够了,那怕写周全众贴图能够众取得赞许,我也感应失当。

  引荐三个法式外面:

  1 扎实适用颜面,看《兴办十书》。

  2 朝气蓬勃,看《兴办的长久之道》

  3 工程师的美学,看《走向新兴办》

  但这些都是西方的,中邦的兴办外面并不郁勃,能够看一下《中邦美学史》,个中山川情况和干系的画论诗学足以与西方外面抗衡并胜出。美学原来是中邦的长项。

  其他的就任意看看了,例如高迪依然密斯,康依然老贝,库哈斯依然王澍,有人嗜好的要死,有人不屑一顾。

  最靠谱的开发己方的兴办观和审颜面的设施,是读万卷书,行万里途,看完书去古今中外城乡山野的跑,五官和大脑会告诉你,什么是好的兴办,不肯定最确切,但肯定最适合你。

  细节参考这一篇:

  兴办师面临职分书打算的时分通常的考虑流程是何如的?

  这种题目奈何能够问人,己方去考虑。

  现正在处于PhD的末了憋论文阶段,碰巧研讨倾向和此题有点儿相仿。微博上忽地瞄到这题,砰~一下,点燃回复的小火焰,献出回复第一次。

  己方的课题里正好涉及到若何界说"Design excellence" in architecture,大意译过来既“兴办的突出性”,大抵也能够贯通为“好的兴办应当具有哪些特色”(正好点题)。当然,如列位回复题目的童鞋们所言,“突出性”确实无法用恒定的观念界说出来,兴办加倍;因此正在己方的研讨里,我测验地是用“immeasurable factors(不行丈量因子)" 和"measurable factors (可丈量因子)” 来助助己方说明、决心兴办是否 excellent (突出)。

  不行丈量因子包蕴了繁众空洞、让人思得而不行得的好东西。

  颜面,虽各花入各眼,看待美的辩论木有尽头,可儿类永远探索。看待兴办学中的美也有纵然差异等、但给与度广的特色。亲近如老瓦(Alvar Aalto)、康(Louis Kahn);简便如妹岛(SANNA)、BIG;精怪如米拉勒斯(Enric Miralles)、高迪(Antoni Gaudí i Cornet);接地气如柯利亚(Charles Correa)、老巴(Geoffery Bawa)…… 公共都是厉害脚色,各自的兴办美学也都打着“原本我从来就很美”的套途连续外现光大,此处不赘述。文明事理,如陈酿,来点儿岁首和浸淀才智睹分晓。性价比,咦!这个貌似是能权衡的,然而因为差异类型兴办、差异区域、差异情况、差异性能都市影响到制价和性能性,咱也暂且就不辩论了……不行丈量的因子繁众,公众都展现肯定的主观性。

  可丈量因子一听就让人有种结实地安静感,然而有时分也别轻松被它们所展现出的美丽欺诈。

  这里,厉重思讲的是全部“ performance (职能)”方面。好的兴办职能无疑是决心兴办是否能成为“好”兴办的枢纽之一。别只顾立面来个蒙特里安后果就窗户巨细纷歧,别为了曲水流觞而来个室内小池塘,更别为了营制炫酷滴室内空间就把残疾人坡道安插到角落弯儿里。正在这个被大自然一波又一波反扑的时期,若何打算、修制,并运营支柱好安宁的人居情况正在我看来是判定一枚兴办是否突出的紧张法式(说得有些主观了)。产物好欠好用,言语的不是打算师,行使者的评议更大时机地影响着商场上产物的销途。兴办亦如是。兴办职能已不单仅是扎实、耐用能够概述了,今朝看待comfort (安宁性)愈来愈高的需求慢慢成为兴办行使者们潜正在或直接的恳求。

  通过兴办打算自身,是否能供给轻柔、均一的自然光情况(当然,差异性能兴办看待光这个奇妙东西的恳求不太相通,自此细说),且避免眩光;通过兴办自身,是否能尽也许地增大自然透风的也许性(当然,是满意肯定的换气率的条件且不正在室内变成小型龙卷风)、供给新奇气氛并减小刻板透风带来的能耗;通过兴办自身,是否能正在差异天气条目下供给适该当地天气情况的室内热安宁(当然,有的要制冷、有的要保温,得归纳商酌),且更众商酌行使者的adaptability (适宜性)和operational ability (可操控性);通过兴办自身,是否能够告终看待噪声的相对区隔,从而抵达安闲、安宁的人居情况,这都是可通过丈量而判定其职能是否精良的紧张方面。然而这些方面都相互带累,动一发,则动全身,思都做好但是有肯定难度滴。另,为正在这些方面抵达“好”,干系法式数值是一方面,更众地依然应当从打算自身起程;有时,数据老是辣么具有欺诈性,打算师们莫掩耳盗铃。

  商酌到人的切实需乞降适宜、忍受才力,供给安宁、健壮的人居情况能决心兴办是否“好”, 但是否真的好,还取决于行使者若何用和后期行使的反应、评议和庇护。某宝网站的用户评议、各大网站的用户测评都是供给给厥后的人体验和挑选的根源消息。卓殊好的打算,行使者哪怕即是只按己方的生涯能力行使也能操作自正在,例如:采光、透风通过差异渠道的可开启负责,那么你思透风就开A窗户,也不滞碍你把B窗户的窗帘拉进步入冥思空间。相对“科技”的打算,也许需求和行使者提前做好疏通,如此才智最大水平优化那些有科技含量的打算从而告终好职能,例如:有个天窗需求可调控开闭负责才智举行开启抵达肯定的“烟囱效应”透风,可行使者连开闭都不知晓正在哪儿,那谁人天窗就只可垂头丧气地成为一枚按正在屋顶的玻璃了……

  末尾,再提一点。正在兴办中,是否举行用户体验、行使后评议也是看待兴办是否“好”的评议之一。人老是正在批判和自我批判中更好地发展,更好地摄取到打算中的题目,正在后期庇护和打算中改革,才智映现更“好”的屋子们。

  以上急忙回复,思到的就说了,自此可编削。:)

  兴办工程师来看,好的兴办,第一点即是“百年大计”。

  咱们只珍视,这栋楼正在被拆除之前,都要能完备的行使,给用户以最安宁的行使感。

  闭于若何贯通「好的兴办」,我引荐公共读一本书——英邦玄学家阿兰·德波顿所写的《美满的兴办》。

  阿兰·德波顿的作品有一个配合的重心,即让咱们的生涯爆发美满感的那些要素,席卷游历、使命、文学以及恋爱等等。而此次他把标的放正在更为纷乱的兴办上,正在西方人心目中,兴办师是这个全邦的创造者,似乎天主通常的存正在。区别于这群「天主」的俯瞰视角,阿兰·德波顿将重心放正在兴办物里头的微细个别,研商兴办物与人的美满之间事实有什么相干。

  童年的阿兰·德波顿从瑞士的新颖混凝土屋子搬到了英邦的古典红砖老屋中,这段突如其来的变故,让他与兴办结下了不解之缘。与其说是因缘,不如说是暗影,他对充满年代感的英式红砖墙感触不懂和忌惮,并连续巴望有一天能够回到瑞士,住回童年的水泥屋子中。

  这种感情连续困扰着他,为了弄清楚他为什么只钟情于某一品种型的屋子,而对其他兴办感触排斥的缘故,他向他的兴办师伴侣寻求谜底,取得的不过乎是「美是一种主观感觉,没有尺子能够权衡」之类的回复。

  这种看似绝对的道理,却又毫无教导价格可言的观念无异于隔靴搔痒,对办理题目起不到半点用意。以是,德波顿决心越过专业人士的规谏,己方来寻找谜底。

  《美满的兴办》恰是他考虑了两年的成就,曾经推出就惹起了兴办界的通常闭心,兴办评论家罗伯特·坎贝尔(Robert Campbell)称这是他所读过的「最好的兴办初学书」。以至有电视台将这本书改编成电视剧《The Perfect Home》。

  影戏《和莎莫的 500 天》(500 Days of Summer)中,这本书还众次出镜,串起了两位主人公的故事务节,可睹观众对它的怜爱水平。

  一位非专业人士写的专业竹素,为何会老手业内掀起如斯庞大的波涛?这开始要归功于阿兰·德波顿奇特的切入角度,通常的兴办类竹素都市将闭心点放正在兴办的性能、布局,以及外形上,而德波顿则是从心境学的角度起程,他研讨每一个住正在兴办中的人,闭心人正在兴办物里头的本质营谋,以此来猜想兴办的事理事实正在哪里。

  而心境学正好是咱们兴办教导中缺失的枢纽一环,咱们正在兴办中设立廊道、广场以指引人流的走向,避免乘客扎堆惹起交通窒碍,可咱们却很少认识到,正在兴办物呵护下的某一局部,是否会由于咱们挑选的某一块瓷砖而感觉到美满和兴奋。

  另一方面,这本书对平淡人士来说,也很有价格。阿兰·德波顿提到,咱们对兴办的审美偏好,很大水平上源自于咱们本质思要埋没的、最深方针的自我。而你住正在什么样的屋子中,也会给你的生涯和动作形式带来影响。

  这本书所能带给你的,是对于兴办的第三只眼睛,无论你是专业人士,依然平淡的兴办喜好者,置信都能够从中感觉到兴办之美。

  接下来就由我来和公共分享这本书的实质,我将分三个重心来解说:

  第一,兴办的法式是什么? 第二,若何读懂一栋兴办? 第三,咱们应当修制什么样的屋子?

  下面我来说第一个重心。兴办的法式是什么?

  大无数人都或许从希腊农神庙中感觉到兴办美,但要让一切人从「北京大裤衩」「广州小蛮腰」,或者「姑苏秋裤」等新颖高科技兴办中取得共鸣,却是一件难事。

  这是不是说咱们好阻挠易从古典兴办走到新颖兴办,实践上只是一场美学的倒退?又或者说美的法式仍然爆发了变换,胜过了咱们平淡人或许贯通的规模?若是美的法式是能够变换的,那话语权又职掌正在谁的手中?

  带着这些题目,咱们可能从汗青中去寻找谜底。

  「美的线条和其他一齐美的形体都必需有对称的事势」,这是古希腊玄学家毕达哥拉斯提出的,闭于兴办物最早的美学法式。不单是希腊农神庙,另有中邦的紫禁城,以及埃及金字塔等古典兴办也都完整用命了这一规则。

  不单是独栋的兴办,组成街道的兴办群体也必需维持对称和似乎复制黏贴的外形。这种由猛烈的顺序感组成的一律、协调的街道情况,能够用来反抗大自然的无序和薄情,它代外了人工情况对大自然的成功。正在人类气力很脆弱的年代,这种由兴办组成的合营力或许巩固咱们打败疾病和劫难的信念。

  到底上,十八世纪之前的兴办师很少有时机能够己方决心兴办物的长相,因为天气、交通、以及消息通报的节制,人们不得不就近采用原料,以最经济的本领来修制衡宇。以至有贵族拟定特意的执法条件,章程兴办物应有的高度,以及门窗比例,而兴办师所能做的,即是正在章程的根源上修修补补,担保兴办物的协调颜面罢了。

  直到工业革命带来了新的产业和时间,贵族阶级局势已去,兴办师们才得以挣脱死板乏味的反复使命。但就像刚才刑满开释的罪人,突如其来的自正在使得他们变本加厉。

  公共抢先恐后地制出怪样子的兴办,以至将哥特式兴办的屋顶装配正在希腊气魄的爱奥尼柱头上,对每天途经的行人变成了要紧的视觉破坏。人们不得不从头拟定新的行业法式,用来限制兴办师的天马行空。

  但应当以哪种气魄行为新的美学参照物呢?哥特式、维众利亚式,或者是安妮女王式,无论哪一个都有录取的原故,而无论选哪一种都意味着以偏概全,这场兴办气魄选美大会,最终演酿成一片争执。

  正在公说公有理,婆说婆有理的情形下,工程师的适用主义向这群聒躁的兴办师挥出一记重拳——不以性能为商酌条件的兴办都是耍混混。

  为什么说性能是兴办的一剂解药?

  行使 App 查看完好实质

  目前,该付费实质的完好版仅助助正在 App 中查看

  App 内查看

老虎建筑网 版权所有,未经允许不得转载:老虎建筑网 » 一个好的建筑应该具备什么样的特点呢
分享到: 更多 (0)